Беспристрастный взгляд на кроссбридинг

Поговорим про ересь: беспристрастный взгляд на кроссбридинг
автор C.A. Sharp

Несколько лет назад сообщество рабочей австралийской овчарки было взволновано скандалом. Заводчик якобы производил вязки аусси с бордер колли и регистрировал их как чистокровных австралийских овчарок с целью достижения преимущества в рабочих испытаниях Клуба Австралийских Овчарок Америки.

В регистрации и в системе тестирования, возможно, имело дело мошенничество, но ASCA ничего не мог сделать, чтобы доказать это. К тому времени, когда ему стало известно об этой ситуации, родители предполагаемых метисов были объявлены мертвыми и, таким образом, нельзя было взять у них кровь на анализ. Правление клуба впоследствии наладило программу проверки происхождения ДНК, одну из первых, созданных регистратурой чистокровных собак, как шаг к гарантии целостности ее записей в будущем.

Мошенничество с регистрацией и обман в соревновательных программах неприемлемы и должны быть наказаны. В частности, мошенничество содержало кроссбридинг. Но является ли сам кроссбридинг злом?

Закрытые организации чистых пород, норма для чистокровных собак в течение многих лет, это недавний феномен в домашнем разведении животных. Существующие организации были созданы в течение последних двух столетий, а то и раньше, если они были до того времени. До создания организаций родословные не рассматривались как существенная часть племенной практики. Присоединение полностью неродственного животного не вызвало бы вопросов, если оно произвело желаемое потомство.

В конечном счете, организации были созданы так, чтобы кровные линии оставались «чистыми». По крайней мере, в том, что отражало заботы общества того времени. Учреждение банка данных породы – по родословным и любой другой дополнительной содержательной информации, которая была собрана – обеспечило заводчиков ценным справочным материалом. Хорошо осведомленные о породе заводчики могли рассмотреть родословную и понять, что стоит за собакой. Как только было зарегистрировано достаточное количество собак, регистратуры и генофонды породы закрылись. Кроссбридинг пал в немилость, так как его потомки не имели право на регистрацию. Сегодня люди, пытающиеся создать новые породы, могут оказаться обвиняемыми в «дворняжечистве» заводчиками и знатоками линий родителей.

Если порода многочисленная, идущая от большого числа основателей и не подвержена сильному инбридингу, может существовать достаточное разнообразие генов, чтобы поддерживать здоровье поголовья. Но если она малочисленна или, будучи многочисленной, пережила генетический узкий коридор, может настать время, когда не будет возможности избавиться от ее генетической слабости. Даже у породы с таким количеством представителей, как у австралийской овчарки, бывают примеры такого генетического «сжатия».

У аусси есть три очень различающихся между собой подвида, между которыми происходит минимум скрещиваний: рабочие линии, шоу линии и мини-аусси. Собаки каждого из этих подвидов могут быть зарегистрированы Американским Клубом Австралийских Овчарок и другими организациями.

Выставочные собаки образуют самую большую группу, и в основном происходят от собак, произведенных питомником Flintridge, который был очень активен в 1960-е и 1970-е годы. У рабочих линий более разнообразный фон, но их намного меньше по количеству. Мини аусси, которые считаются «низкорослыми» для породных стандартов, в целом сравнительно немного по численности, и они происходят из очень небольшого числа линий. Аусси шоу линий и мини испытывают трудности с генетическими дефектами. Проблема инбридинга стоит менее остро у рабочих линий благодаря их большему разнообразию, но их небольшие поголовья могут в какой-то момент сделать его неизбежным.

У заводчиков шоу линий есть выбор и возможность сделать ауткросс с рабочей линией, если они найдут заводчика рабочих линий, который согласиться сотрудничать. Но шоу заводчик должен принять тот факт, что такая практика вряд ли принесет успех на выставочном ринге.

Заводчики мини-аусси развивают отдельную породу. Обнаружив, что их генофонд был очень ограничен, Американский Клуб Миниатюрных Австралийских Овчарок наметил план, который разрешил кроссбридинг с австралийскими овчарками. Спорный вопрос, в самом ли деле это кроссбридинг, так как аусси являются родительским фондом, но MASCA дает своим членам выбор для увеличения генетического разнообразия в их породе.

Программа MASCA регистрирует аусси, которые ниже стандартов ASCA и AKC, и щенков из пометов аусси/мини. Собакам присваиваются особые регистрационные обозначения. Следующее поколение будет иметь такой же особый регистрационный код. Следующее поколение может получить такой же регистрационный статус, как у собак, полученных не от кроссбридинга или нововведенных в мини-аусси собак. Эти особые коды ни коим образом не влияют на оценку собак, когда они выступают на спонсируемых или санкционированных клубом мероприятиях. Программа очень новая, и еще придется увидеть, какую пользу она принесет заводчикам мини-аусси.

Заводчики рабочих аусси сталкиваются с наибольшей проблемой. Скандал, связанный с кроссбридингом с бордер колли еще так свеж, что большинство из них болезненно расположены к этой идее при любых обстоятельствах. Но, учитывая их цель разведения – сохранение аусси как жизнеспособной пастушьей собаки – они не могут так запросто пустить остаток породы на ауткроссы. Пастушье поведение генетически сложно, и быстро слабеет, если его специально не поддерживать. Хотя достаточное число аусси шоу линий могут пройти базовый тест на «пастуший инстинкт», у них нет драйва и «высокоразвитого комплекса поведения», требуемого для настоящей рабочей ситуации. Единственный жизнеспособный источник свежего генетического материала, включающего рабочее поведение, находится за рамками породы и выше границ обеих регистратур и заводчиков с их текущей точкой зрения.

Но правда ли кроссбридинг такой немыслимый? Конечно, он не работает, пока его не признают регистратуры, как в программе MASCA, и несколько других небольших регистратур и породных клубов (включая английскую овчарку, еще одну пастушью породу с маленькой популяцией).

У других чистопородных животных некоторая степень кроссбридинга является обычной практикой. Пример тому использование породистых кроссов в линиях четвертьмильных лошадей. Кроссбридинг дал новые породы среди рыночных животных за несколько последних десятилетий в ответ на изменение потребительского спроса и практики животноводства.

У собак закрытые регистратуры и запрет на кроссбридинг могут быть правилом, но правило не универсально. При надлежащих обстоятельствах, даже главные кинологические регистратуры могут признать кроссбридинг.

Около пятнадцати лет назад исследователь повязал пойнтера с далматином, и затем проделал бэк-кросс последующего поколения с далматином. Он успешно добился своей цели – уничтожение наследственых проблем мочеполовой системы, присутствующих почти у каждого далматина. Совет породного клуба обратился в АКС с просьбой признать некоторых собак, полученных в результате этой программы разведения – собак, у которых был всего один пойнтер в пятиколенной родословной, полной далматинов. Две из этих собак были признаны, но члены породного клуба подняли шум и крик, голосуя за отмену запроса. AKC отказал в последующей регистрации любых кроссбредных собак.

Члены породного клуба отклонили этих собак, потому что они часто были неправильной расцветки, что допускало косметическую проблему, которую можно бы было исправить в последующих поколениях, чтобы отдать приоритет устранению значительной породной проблеме здоровья.

Другая попытка кроссбридинга получила одобрение регистратуры – на этот раз от Кеннел Клуба. Английская регистратура в своей практике, по меньшей мере, так же консервативна, как АКС. Другой ученый хотел создать боксеров, которым не надо бы было купировать хвосты. Он сделал кроссбридинг с корги. (Ген куцехвостости у корги отличается от этого гена у аусси, и не дает серьезных дефектов). Спустя пять поколений у него были боксеры, которые выглядели, как боксеры и давали потомство с внешностью боксеров, но у них были натурально куцие хвосты. Тех собак позволили зарегистрировать.

Если разрабатывать программы кроссбридинга, то они должны быть открытыми и честными, санкционированными и регулируемыми регистратурами. Люди из обоих примеров, описанных выше, никогда не делали секрета из того, что они делали и зачем.

Если бы такая схема работала у аусси, чтобы сохранить рабочие характеристики или повысить общий уровень здоровья и генетическое разнообразие в породе, рассматриваться должны только те породы или отдельные особи, которые проявляют приемлемый фенотип (наблюдаемое поведение, темперамент и внешний вид). Там, где возможно, должны требоваться проверки здоровья по признанным проблемам, существующим и у аусси, и в другой породе. Должна использоваться проверка родства по ДНК, чтобы гарантировать, что кроссбридинг был таким, как он представлен. Необходимы некоторые процессы, как можно видеть в программе MASCA, чтобы записывать вязки и окончательно допустить потомков к полной регистрации.

В конце концов, заводчики должны быть образованы и должны понимать, что можно ожидать. К кроссбридингу не стоит подходить легкомысленно, и не стоит ожидать от него быстрого результата. Потребуется провести большое исследование. Достаточно ли схожи внешность и действия другой породы? В Северной Америке можно найти две породы, которые могут что-то предложить, это бордер колли и английские овчарки. Дальше в стороне могут находиться другие породы – вельш бобтейл, немецкий кули и пиренейская овчарка из тех, что приходят на ум.

Не бывает двух совершенно одинаковых пород, даже если они похожи. Заводчику аусси, делающему попытку кроссбридинга, необходимо знать, какие не типичные признаки, вероятно, внедрит кроссбридинг, и насколько сложно будет их вывести в последующих поколениях. Например, если аусси скрестить с гладкошерстной породой, все щенки получатся гладкошерстные. Этот признак – результат одного доминантного гена. Тем не менее, если из бэк-кросса второго поколения выбрать только шерстистых особей для последующих вязок, не типичная гладкая шерсть будет исключена. С другой стороны, признаки множественных генов будет отсеивать намного сложнее.

Чтобы бы это было действительно эффективно с точки зрения здоровья, необходимо проводить ряд кроссбридингов через несколько поколений. Задача будет заключаться в поддержании первоначального типа через весь процесс. Признаки внешнего вида могут быть восстановлены сравнительно легко, даже в крайних случаях, как при скрещивании боксера с корги. Признаки поведения может оказаться труднее исправить, но со временем, с терпением и тщательным изучением вопроса заводчики могут определить, какие признаки, как правило, остаются, а какие можно исключить.

Кроссбридинг не панацея, и не то, что легко осуществить. Практика должна быть открытой и подотчетной. При том, что некоторые чистокровные генофонды сокращаются, а другие пронизаны генетическими проблемами, возможно, пришло время для заводчиков собак уделить внимание тому, что всегда считалось ересью.

Хм, очень интересная статья.
По поводу честности и санкционированности я и согласна, и не согласна одновременно. Конечно, содержать породу в чистоте нужно, кто бы спорил. Но вот представьте себе: завел Некто далматинца. Собака выросла замечательная, но страдала пусть той же пресловутой мочевой системой. Некто заводит другого далматинца, который оказывается тоже во всех отношениях замечательной собакой, но тоже страдает тем же. Некто находит информацию, что эта беда одна из злосчастных бед полюбившейся ему породы, заводчики много лет бьются, стараясь получать здоровых щенков, а болезнь все равно регулярно встречается. Рано или поздно Некто узнает о таком интересном факте как кроссбридинг. И он идет с этим в вышестоящие инстанции. Что ему говорят вышестоящие инстанции? Вот именно. Порода - есть порода, и бороться с болезнями в породе надо путем выбора самых здоровых. А кроссбридинг - слишком долго, слишком дорого, слишком непредсказуемо...
Если же с этим вопросом пришел корифей от собаководства, и пусть даже ему разрешили, то даже это не факт, что ему повезет. Все его знания не сыграют никакой роли, если он не попадет в ту самую лазейку, благодаря которой дядечке из статьи удалось-таки путем скрещивания боксеров и корги получить куцых боксеров. (Нет, это надо же до такого додуматься: боксеров с корги! Смельчак, однако! Состоятельный, надо добавить, смельчак.)
А вот какой-нибудь Вася Пупкин, который ни фига ни в чем не разбирается начнет без спроса у вышестоящих инстанций у себя на даче кого-нибудь улучшать. И, елки-палки, откуда что берется - улучшит ведь! Ну, тоже не факт, конечно, и все-таки.
Те же тойтерьеры. Одно время (конец 80х - начало 90х) их были единицы. Моя приятельница когда искала себе тоя и обзванивала клубы, ей говорили открытым текстом: "Чистокровных собак нет, есть на продажу помесь, отец тойтерьер, мать дворняжка маленькая. Если будете брать, то только с условием дальнейшего разведения." И куда деваться - брали. И вот в середине 90х вдруг откуда ни возьмись при таком-то подходе появились длинношерстные тойчики более-менее неплохие (читайте "не кривые"), да к тому же еще и очень нарядные. В то время как остальное поголовье было по сравнению с ними просто лысое (на ушах "два пера"), кривое и нервное. А эти все как один, и были они от одной и той же заводчицы. Сразу бросались в глаза, очень выделялись на фоне остальных, легко выигрывали. И эта самая моя знакомая хотела взять там щенка, но заводчица сказала, что продает только тем, кто породой не занимается (каково?). Тогда моя знакомая послала к ней свою подругу (та как раз щеночка хотела), так подруга потом рассказывала, что когда она пошла в туалет, то услышала, как хозяйка пошла в другую комнату, где тявкали собаки. Когда женщина вышла из туалета, дверь в комнату была открыта. И она заглянула. Там были тои, пекинесы и тое-пекинесные "непоймикто". Вот откуда у этой заводчицы такие собаки: она вязала тоев с пекинесами (из любопытства ли? на продажу ли? с целью ли?), неудачных, видимо, продавала-дарила, а удачных оставляла и "возвращала" вид тоев, но более нарядных. А как ей удалось не потерять тоев, а еще и улучшить их - кто знает? Талант. А кто бы ей разрешил это делать официально? Никто.
Не поймите меня неправильно, я не призываю поступать также. Я просто рассуждаю.

» Взгляд на историю австралийской овчарки