Фото и копирайт на них

Мои фото, конечно, дошли до владельцев, но в этой теме показано, что бы владельцы получили с выставки:-D

дада, давайте квартирами и заработками померяемся. а то мы зажрались тут, в московии (или просто умеем работать и зарабатывать, этому каждый может научиться) всегда очень радует когда народ начинает меряться зарплатами и чужие считать
а начиналось все с того что стыдно копирайты ставить ггг

Филонова Ольга, ты о чем? Что за манера цепляться даже к тому, где не к чему зацепиться. Порой, удивляюсь, реально. А порой, так же реально, начинаю думать, что может действительно, это тоже такой способ рекламы-СКАНДАЛ? Оля, мой пост о "зажратости" был к тому, что ты пишешь что у вас выезжают только по предоплате. Может я плохо изъясняюсь по русски, уж не знаю..... В общем, в очередной раз для себя подвожу черту под этой темкой.
За что вот ненавижу форумы-это за то, что буковки зачастую не могут передать эмоции или читатель видит эти эмоции совсем не так, как пытаешься буковками передать. А за что люблю форумы, так это за то, что люди рано или поздно раскрываются, снимают маски и остаются нагими. Именно такими, какие есть на самом деле, а не такими, какими хотят показаться в самом начале появления. Кто-то лучше, кто-то хуже, но НАСТОЯЩИМИ.
Для меня лично тема закрыта и все в ней сказано.

Victoria пишет:

Твой копирайт делает тебе рекламу и репутацию, а в будущем и клиентов.

Мне вот пофоткать на выставке просто в кайф. И парочки Спасибо вполне хватает для компенсации неудобств...
Но я не профи, мне не понять.

Так переместилось сюда. Так вот напишу так и быть свое мнение.
Итак. Если ты идешь на выставку и делаешь фотографии совершенно безвозмездно для общественности для того чтобы люди больше узнали породу и т.д. а потом данные фотографии с выставленным копирайтом разлетаются по интернету то цель фотографирования тут только одна - самореклама и ничего больше. Да и потом за рекламу нужно платить а тут сами владельцы совершенно бесплатно разносят ее повсюду. Если не так то что же усирацца по поводу копирайта. Это ваш ПОДАРОК не так ли. Хорошо другой пример. Я тебе дарю цветы и говорю так... пару сотен мне верни пажаласта...можно много других привести. Кому то не нужно публиковать все фото например для сайта нужно обрезать в тут ваш копирайт...что все точка или нужно звонить и просить ваше разрешение на обрезку супершедевра? Или нужно переместить копирайт на обрезку? Что это будет тогда за фото, наверно не все умеют пользоваться фотошопом. Или другое если вы пришли делать фотографии для кого-то за деньги, продайте тогда их без своей рекламы ну или же с ней, и я как покупатель имею право обрезать порвать зарисовать написать какое-нибудь слово на ней и т.д. потому что я купил. Это и это уже не ваше, а мое. Вы же купили собаку, например и не спрашивали право у заводчика, что с ней дальше делать. Не так ли?
Моя корова, хочу продаю хочу на котлеты.
Мы например делаем фотографии за деньги своей продукции а клиентам раздаем совершенно безвозмездно для того чтобы люди могли размещать их на своих сайтах и продавать нашу продукцию. И потом я всегда узнаю свою фотографию и могу сказать что на этом например сайте это и есть она! И мне бы было приятно что например какая то часть моей фотографии была бы на каком-нибудь календаре или например кружке.
В общем, итог этого всего. Со стороны фотографа наверно копирайт и самореклама важнее самой фотографии. Со стороны человека размещающего фотографии на сайтах или еще где-нибуь копирайт-полный вред от которого нужно избавляться. Но я считаю что вправе автор требовать и тот кто размещает фотографии обязан по ТРЕБОВАНИЮ написать что фотографии сделаны таким то фотографом и при желании разместить ссылку на его портфолио. Да и еще момент да будет всем известно, что фотография, размещенная в интернете хоть будь она вся в копирайтах не несет никакого поискового значения а вот подписанная наоборот участвует в поиске. Но это только прерогатива вэбмастера. Могу привести пример подписи, если позволит контент данного форума.
Спасибо за понимание.

Думаю что Victoria меня тоже понимает

Golland пишет:

Филонова Ольга, ты о чем? Что за манера цепляться даже к тому, где не к чему зацепиться. Порой, удивляюсь, реально. А порой, так же реально, начинаю думать, что может действительно, это тоже такой способ рекламы-СКАНДАЛ? Оля, мой пост о "зажратости" был к тому, что ты пишешь что у вас выезжают только по предоплате. Может я плохо изъясняюсь по русски, уж не знаю..... В общем, в очередной раз для себя подвожу черту под этой темкой.
За что вот ненавижу форумы-это за то, что буковки зачастую не могут передать эмоции или читатель видит эти эмоции совсем не так, как пытаешься буковками передать. А за что люблю форумы, так это за то, что люди рано или поздно раскрываются, снимают маски и остаются нагими. Именно такими, какие есть на самом деле, а не такими, какими хотят показаться в самом начале появления. Кто-то лучше, кто-то хуже, но НАСТОЯЩИМИ.
Для меня лично тема закрыта и все в ней сказано.

предоплата - это всего лишь подтверждение намерений сторонами, согласованными в договоре. работа по предоплате - нормальная практика во всем мире, и только у нас - "зажратость", логика мне не ясна.

JuliaSaveleva пишет:

Тема: Re: Фото и копирайт на них   Сегодня в 11:59
+
----
-
Victoria пишет:
Твой копирайт делает тебе рекламу и репутацию, а в будущем и клиентов.

Мне вот пофоткать на выставке просто в кайф. И парочки Спасибо вполне хватает для компенсации неудобств...
Но я не профи, мне не понять.

Так переместилось сюда. Так вот напишу так и быть свое мнение.
Итак. Если ты идешь на выставку и делаешь фотографии совершенно безвозмездно для общественности для того чтобы люди больше узнали породу и т.д. а потом данные фотографии с выставленным копирайтом разлетаются по интернету то цель фотографирования тут только одна - самореклама и ничего больше. Да и потом за рекламу нужно платить а тут сами владельцы совершенно бесплатно разносят ее повсюду. Если не так то что же усирацца по поводу копирайта. Это ваш ПОДАРОК не так ли. Хорошо другой пример. Я тебе дарю цветы и говорю так... пару сотен мне верни пажаласта...можно много других привести. Кому то не нужно публиковать все фото например для сайта нужно обрезать в тут ваш копирайт...что все точка или нужно звонить и просить ваше разрешение на обрезку супершедевра? Или нужно переместить копирайт на обрезку? Что это будет тогда за фото, наверно не все умеют пользоваться фотошопом. Или другое если вы пришли делать фотографии для кого-то за деньги, продайте тогда их без своей рекламы ну или же с ней, и я как покупатель имею право обрезать порвать зарисовать написать какое-нибудь слово на ней и т.д. потому что я купил. Это и это уже не ваше, а мое. Вы же купили собаку, например и не спрашивали право у заводчика, что с ней дальше делать. Не так ли?
Моя корова, хочу продаю хочу на котлеты.
Мы например делаем фотографии за деньги своей продукции а клиентам раздаем совершенно безвозмездно для того чтобы люди могли размещать их на своих сайтах и продавать нашу продукцию. И потом я всегда узнаю свою фотографию и могу сказать что на этом например сайте это и есть она! И мне бы было приятно что например какая то часть моей фотографии была бы на каком-нибудь календаре или например кружке.
В общем, итог этого всего. Со стороны фотографа наверно копирайт и самореклама важнее самой фотографии. Со стороны человека размещающего фотографии на сайтах или еще где-нибуь копирайт-полный вред от которого нужно избавляться. Но я считаю что вправе автор требовать и тот кто размещает фотографии обязан по ТРЕБОВАНИЮ написать что фотографии сделаны таким то фотографом и при желании разместить ссылку на его портфолио. Да и еще момент да будет всем известно, что фотография, размещенная в интернете хоть будь она вся в копирайтах не несет никакого поискового значения а вот подписанная наоборот участвует в поиске. Но это только прерогатива вэбмастера. Могу привести пример подписи, если позволит контент данного форума.
Спасибо за понимание.

очень интересно на самом деле читать мнение по поводу авторских прав и копирайтов от тех для кого фото - хобби а не работа. почему же тогда заводчики ставят клеймо на собак? ведь все и так знают что это собака из их питомника, зачем документы и клеймо? =) самореклама же!

JuliaSaveleva пишет:

я как покупатель имею право обрезать порвать зарисовать написать какое-нибудь слово на ней и т.д. потому что я купил. Это и это уже не ваше, а мое. Вы же купили собаку, например и не спрашивали право у заводчика, что с ней дальше делать. Не так ли?
Моя корова, хочу продаю хочу на котлеты.

Вернусь на минуточку. НЕ ТАК! почитайте, я делала выкладки об этом.

Филонова Ольга пишет:

работа по предоплате - нормальная практика во всем мире, и только у нас - "зажратость", логика мне не ясна.

Оля, иногда надо обращаться внимание на смайлы. Они для того и есть в форумах, чтобы попытка передать эмоцию поста была более явная. Но нет так нет

Golland пишет:

Вернусь на минуточку. НЕ ТАК! почитайте, я делала выкладки об этом.

плюсуюсь к Юле, если нет передачи письменно исключительных прав на использование и изменение - то нельзя ни порезать ни зарисовать (ну или нельзя чтобы кто то увидел )

Golland пишет:

Оля, иногда надо обращаться внимание на смайлы. Они для того и есть в форумах, чтобы попытка передать эмоцию поста была более явная. Но нет так нет

ок, извини, спишу на свой пмс

JuliaSaveleva,
Golland, Давай тогда в отдельную темку офтоп, а? Про море.. Про цены..
Я вот готова признаться, что зажралась: лишний раз попу от дивана не отрываю.

Спойлер:

Victoria пишет:

С Олей тоже по-началу не могла найти истину. Но за последние полгода даже начала восхищаться ее успехами в сетевых коммуникациях. Продажи питомника благодаря ей растут, качество фотографий тоже. Растет как личность, становится успешной:) а какими путями-это уже не важно. Победителей не судят! Посмотри как эти скандальчики оживляют форум, даже в самый тухлый день..
Никого не защищаю, и не пытаюсь обидеть.(это для тех у кого в пмс плохо с чувством юмора)

да, как личность я еще подрасту
соскучилась, Вик, давно ж не виделись! но хз успеем ли купить тачку и приехать к вам весной, но летом точно!

Victoria пишет:

Я вот готова признаться, что зажралась: лишний раз попу от дивана не отрываю.

ДАА, тебя тааак разнесло, пуз скоро из-за спины виден станет!!! надо меньше есть!

Victoria пишет:

Leka, мне нравится кушать.. Рекорды бью:) это не пуз, а шарик: как надули, так и сдуется , совсем скоро;) меня Наташа научила волшебной молитве: осталось чуть-чуть.. Совсем чуть-чуть.. Последние 2 месяца уговариваю себя.

потом будешь иногда с ностальгией вспоминать о том времени когда был только шарик

JuliaSaveleva пишет:

Мы например делаем фотографии за деньги своей продукции а клиентам раздаем совершенно безвозмездно для того чтобы люди могли размещать их на своих сайтах и продавать нашу продукцию.

какая такая продукция?
Подарки тоже дарят с открытками и в открытках есть подпись. Что теперь, не дарить открытки? Допустим, нравятся мне фотографии моей собаки, сделанные Н. Но я того Н. ни разу не видела, потом познакомились, я узнала, что это Н. и могу сказать спасибо
Филонова Ольга, предлагаю в следующий раз выставлять только те фотографии, на которых изображены собаки, владельцы которых были не против съёмки

sheltiecat пишет:

Филонова Ольга, предлагаю в следующий раз выставлять только те фотографии, на которых изображены собаки, владельцы которых были не против съёмки

предлагаю в следующий раз прочитать законодательство РФ касательно съемки в публичных местах и публикации после =)

Да понятно, что раз выставка, значит, можно снимать. Но если некоторым не нравится, пусть и не смотрят на фото. Удалить-то всегда можно

sheltiecat пишет:

Да понятно, что раз выставка, значит, можно снимать. Но если некоторым не нравится, пусть и не смотрят на фото. Удалить-то всегда можно

о том и речь.

JuliaSaveleva пишет:

Если ты идешь на выставку и делаешь фотографии совершенно безвозмездно для общественности для того чтобы люди больше узнали породу и т.д. а потом данные фотографии с выставленным копирайтом разлетаются по интернету то цель фотографирования тут только одна - самореклама и ничего больше.

Читать эту тему - real-eye-opener на людей

sheltiecat пишет:

какая такая продукция?

В нашем случае это межкомнатные двери. Производитель не в состоянии сделать хорошие фотографии приходится делать своими силами а потом предоставлять и клиентам и производителю для различных целей. Иногда предприятия могут делать продукцию а вот на ее рекламу чего-то не хватает

JuliaSaveleva, в 17 лет?

Nastik-Only пишет:

real-eye-opener на людей

ага

JuliaSaveleva,

У вас в голове фантастическая каша, даже и говорить не о чем(((


Филонова Ольга,

Насчет зажратости... Я вот Юлю очень хорошо понимаю, и дело даже не в месте жительства(хотя это тоже имеет значение) но и в специализации фотографа. Анималистика в фотографии пока только-только вылезает из пеленок, очень дикий еще рынок и множество непоняток возникает с обеих сторон(

sheltiecat пишет:

предлагаю в следующий раз выставлять только те фотографии, на которых изображены собаки, владельцы которых были не против съёмки

По хорошему да...с таким подходом должно выглядеть примерно так. - Здрасте меня зовут так то, я фотограф хочу поснимать вашу собаку. Не будете ли вы против если я размещу потом фото вашей собаки на просторах интернета поставлю туда свой копирайт и вы без моего на то согласия не сможете ничего сделать с этой фотографией по нашим законам. Соответственно наверно будет понятен ответ. В обратном варианте получается нечестно и фотограф превращается в папарацци.

Я почитала законодательство: неоднозначный вопрос.. В нашей стране выиграть дело может и одна и другая сторона. А понятие общественного места вообще размыты.
Причем оказалось, даже есть блогеры и опозиция, которая борется за права на съемку на режимных объектах.
Конституция противоречит ГК в данном вопросе. а закон об информационной безопасности противоречит 2 указанным выше
Кроме того, собака трактуется как товар, а в дальнейшем имущество, т.е. частная собственность, находясь в общественном месте, может по разным статьям проходить.
Вообщем, если бы Слава с Олей дошли до суда, то кто бы выиграл еще