Мерлевые проблемы

Наткнулась на ФБуке на статью: http://www.okemashowchihuahuas.com/MERLE-INFORMATION.html
Кроме чихуа и шелти в ней упоминается и аусси..
Меня зацепило, то что даже при вязки мерлей с другими окрасами возможны проблемы по здоровью.

Реальное последствие скрещивания мерль на мерль.

Ее зовут Надежда. Она слепоглухая. Дай бог здоровья хозяйке, которая ее не бросает...

Это импортная собачка или уже наша?

tash, живет в Кембридже

Вот даже не знаю: то ли восхититься хозяйкой, то ли посочувствовать, то ли осудить...
Скорее всего, третье...

Принимая решения о вязке мерль-мерль и о том, чтобы оставить такого щенка в живых (или несколько таких), заводчику стоило бы параллельно принять решение оставить такого щенка у себя, вырастить, воспитать, жить с ним, а потом уже решать, обрекать ли других людей на это. Вряд ли кто-то возьмет себе такую собаку не из жалости.

Алиса, за что хозяйку осуждать? она взяла щенка из приюта и выхаживает

Так не хозяйка же произвела его на свет, никто ее не осуждает.

Adina пишет:

Так не хозяйка же произвела его на свет, никто ее не осуждает.

Алиса пишет:

Вот даже не знаю: то ли восхититься хозяйкой, то ли посочувствовать, то ли осудить...
Скорее всего, третье...

Человек осуждает,я ему отвечаю)

Осудить за то, что продляет собаке мучения: она слепая и глухая. И не надо меня убеждать, что собака живет полноценной жизнью.
Просто я подумала, что владелец и заводчик - один и тот же человек. Мой пост больше к заводчику относится.

Алиса пишет:

Осудить за то, что продляет собаке мучения: она слепая и глухая. И не надо меня убеждать, что собака живет полноценной жизнью

Вот не соглашусь. При добром и понимающем хозяине собака живет полноценно. тем более, что слепая и глухая она от рождения и сравнивать ей не с чем. Мучилась бы она будучи выброшенной на улицу. Если хозяйка - заводчица, то заслуживает уважения вдвойне - за свой неудачный эксперимент отвечает сама.
У животных это вообще немного по-другому. Наш знакомый восьмилетний кокер ослеп буквально за несколько месяцев.Хозяин старется не менять его привычного образа жизни. Так же гуляет с ним по лесу, только все время разговаривает, чтобы собака ориентировалась по звуку, так же бросает в воду палочки, только старается делать это со шлепком по воде. Кокер не выглядит несчастным и как и прежде радуется жизни.

А вот у нас бобтейл. Ослеп в два года, сейчас ему десять. Прекрасно ориентируется по звукам, по интонации голоса человека и по своим ощущениям. С двух с половиной лет до восьми проработал в манеже. Алиса, меня Вы тоже осуждаете? Мне надо было его убить, когда он ослеп?...

А у меня овчарка немецкая жила.. С катарактой.. Постоянно билась носом, головой.. Падала, проваливалась, вообщем постоянно раненый и покалеченный.. А так чудесная собака-компаньон. Главное следить за траеторией, когда голосом подзываешь..

Собаки не люди, даже если они слепнут в возрасте они принимают это как должное. И просто живут дальше и преспосабливаются. А с рождения..так они по другому и вообще не знают как это?

Мне кажется тут имелось ввиду, что такого щенка нужно было в день рождения отбраковывать...

Рина, Кать, твой Бобтейл - Самая Лучшая в Мире Собака!
До сих пор кончиками пальцев помню Его тёплый мокрый нос!!!
Но тут разговор не о Нём. Он не "ошибка" заводчиков. У Него так сложилось 
А вот мерлевых вязок можно и НУЖНО избегать, либо иметь холодное серце и здравый расчёт. Но потом, что в наследниках всплывёт брать на свою совесть и не открещиваться от проявившихся проблем.

А мне вот кажется, что все посты, кроме первого относятся к белым проблемам.. Статья вообще-то про то что мерль сам по себе опасный ген, и даже при вязки с триколором может повести себя неожиданно.. Например, весь помет ровный и хорошо прокрашенный, а 1-2 щенка плембрак по цвету, но фантастика по анатомии( где-то глаз забелен,где-то мордочка, где-то крылышко). Такая собака может быть даже звездой ринга, потому что судья оценивает общее впечатление от собаки, и не его работа отбраковкой ради здоровья породы заниматься..А вот хватит ли у хозяина совести вязать такой плембрак, а потом нести ответственность за вылезающие болячки...это уже не в этой теме..

Про ответственность заводчиков и покупателей, приюты и добрые руки в других темах..

Victoria пишет:

судья оценивает общее впечатление от собаки, и не его работа отбраковкой ради здоровья породы заниматься

Вот тут не согласна А то у нас работа судьи сводится к беглому осмотру, по описи "усы, лапы и хвост...", вот ваша оценка!
Рассказываю случай из жизни. Ринг. Бегают четыре ауськи. Расстановка: первое место занимает хорошая собака с эффектными движениями, второе - неплохая по анатомии собака, но с забеленой головой, ОБА ВЕКА НЕ ПРОКРАШЕНЫ(!), третье место отдают очень красивой, но не отхендлерованной собаке, на четвертое встает давольно посредственная собака с неплохим хэндлингом, оценка очень хорошо. ПЕРВЫЕ ТРИ СОБАКИ ПОЛУЧИЛИ ОЦЕНКУ ОТЛИЧНО!!! Лично мне в тот момент хотелось сквозь землю провалиться от возмущения, негодования и... стыда за судейство.
Так вот умничка хэндлер четвёртой собаки (которая к слову сама признаёт, что собака очхориковская), не растерялась, в перерыв подошла к судье и попросила обьяснить выбор ИМЕННО ВТОРОГО МЕСТА. На что судья ответила, мол собака хорошая. Тогда она намекнула судье о непрокрашенности век. Так прокрасятся ещё, собака молодая - сказала судья. ЭТО БЫЛ КЛАСС ЮНИОРОВ!!! Тогда хэндлер просто посоветовала судье перечитать стандарт, развернулась и ушла.
К счастью это не было концом истории. Через какое то время вторая и четвертая собаки снова встретились в ринге ПОД ЭТИМ ЖЕ ЭКСПЕРТОМ! Собака получившая в прошлый раз четвертое место - стала первой, белоголовая собака с непрокрашенными веками - получила удовлетворительно. СУДЬЯ ПЕРЕЧИТАЛА СТАНДАРТ!!!
О чём эта история? Да о том, что судья в ринге не болванка и не шут гороховый. И даже если помнить все стандарты наизусть невозможно, судья всегда знает перечнь пород, которые он будет судить. Ну разве сложно накануне взять и перечитать те, в которых сомневаешься? Уточнить нюансы. Ибо не затем их приглашают и мы платим баснословные деньги, чтобы слушать откровенную бредятину.

После Евродогшоу 2012 я очень разочаровалась в судействе, но доказывать что-то лениво. Один раз на Украине доказывала, что Радж не плембрак..под Пиликиным.. Решила больше под него не ходить.. Бан игнором.. Но мы опять не по теме..

Все живое рождается для чего то, и умирает ради чего то...
Если на земле родился слепоглухой котенок, щенок или ребенок, это не повод решать за бога его судьбу. Сдавать в приют, лишать жизни.
Подобные животные рождаются из за человека... человек виновен... но никто не вправе отнимать жизнь у того кому она уже дана

Марс!ИК! пишет:

Подобные животные рождаются из за человека... человек виновен... но никто не вправе отнимать жизнь у того кому она уже дана

Вы вегатерианец? Носите обувь из искуственной кожи?
И давайте не будем на ДАННОМ форуме обсуждать бога и религию!

Марс!ИК!, бывает, что лучше все-таки отнять жизнь, если она приносит мучения

Leka, это конкретно мой крик души. про вопросы религии согласна.
ответы: не совсем, да

sheltiecat, соглашусь с Лекой, это вопросы религии, не стоит в них углубляться

http://www.doggenetics.co.uk/doublemerle.html
То есть, бывают слышащие и видящие дабл-мерли