Рейтинг собак по версии нашего форума.

Мысль не новая. Покрайней мере на форуме о ши-тцу мы такое делали несколько лет подрят.Тут вроде бы такой темки не нашла. Порода новая, собак не так много. Многие владельцы аусси ходят на этот фрум. Поэтому у меня появилась мысль. Может быть стоит сделать рейтинг собак по версии форума? Монопородки у нас еще не скоро появятся наверное. Выставочный сезон в этом году только собирается стартовать. Можно было проводить рейтинг собак и в конце года, по итогам выставок, суммированных за весь выставочный сезон объявлять "Лучшую собаку" года среди выставляющихся. На ши-тцовом форуме у нас было три номинации: "Лучший щенок года", "Лучший Юниор года" и "Лучшая собака года". Участие в рейтинге дело абсолютно добровольное. Зато было очень весело, здорово. Памятне кубки, фото топ собак на главных страницах форума. Вроде бы пустячек, а приятно. На "Золотой ошейник" попатсь могут далеко не все, а при таком рейтинге видно кто и как в течении года выставляется. Вообщем, вот такие мысли у меня появились с наступлением Нового года.

Да, баллы суммировались за ЛК и ЛС, бест или расстановку группы, общий бест. Учитывался ранг выставки. Отдельно насчитывались баллы за Чемпионство стран. Раз в пол года проводился промежуточный подсчет баллов, и вывешивались фавориты. В какой то мере это было стимулом для дальнейшего участия в выставках. Награждались победители кубками. Спонсорами выступали участники форума. Купить один кубок для победителя одной номинации не такая уж и проблема, как мне кажется.

Адина, исправте пожалуйста ошибку в названии темы. Клавиша запала, а я внимания не обратила

Тогда тему тем более надо переиминовать - Рейтинг не по версии нашего форума, а по итогам высставок будующего года.

По названию темы дальше там разберемся. Пока это только предложение.

Интересная идея, но мы очень ограничены в информации. Или вести его непосредственно среди собак форумчан? Так не так много и выставляется. Помимо учета ЛК ЛС и бестов хотелось бы коэффициент по числу конкурентов в классе, породе.

Adina, Владелец сам отсылает результаты. Указывает дату проведения выставки, судью, результаты, количество экспонентов в породе. Желательно бы еще и фото с выставок прикладывать. А те, кто будут следить за рейтингом, подсчитают баллы за прошедшую выставку. Можно по месяцам это делать, можно раз в квартал или раз в полгода. Думаю, что изначально участниками станут как раз те, кто присутствуют на форуме. Действительно очень сложно отследить результаты со всех выставок. Поэтому владельцы сами должны позаботиться об этом. А дальше уже как пойдет. Можно будет выявлять Лучшую суку и Лучшего кобеля. Тут уже как получится. Мне кажется главное начать. То, что пока не так много выставляется, дело поправимое. Порода начинает потихоньку обороты набирать. Так что скоро ринги станут более оживленные. У нас как то среди ши-тцу Топ собакой стал юниор. Сразу в двух номинация. На следующий год в рейтинге оказались собаки, которые вообщем то давно закрылись и реже выставлялись. Просто это в каком то роде все равно престиж для собаки и ее владельца. Я например, горжусь тем, что мой Саня был 3 в топе среди ши-тцу.
А еще можно было сделать отдельный рейтинг для спортивных аусси. Это было бы тоже наверное интересно. Потому что есть собаки которые только выставлются или только учавствую в соревнованиях. Может еще у кого появятся какие то идеи на эту тему.

Марина К., а у вас формула уже ест какая-то?

В базе аусей есть функция рейтинга, только работает странно. Если бы люди делились информацией и заносили выставки в базу, то можно было бы попросить разработчика наладить этот механизм. Общего списка сейчас нет, есть подсчет баллов рейтинга для собаки за каждую отдельную выставку. Коэффициенты можно менять.

Adina, мы сами ее делали. Например: Региональная выставка- получение САС- 5 баллов, ЛПП + 2, бест группы: за первое место + 5, за второе место + 4, за третье + 3, за четвертое + 2. Главный бест: Первое место +5, второе место +4, третье место +3, четвертое место +2. Считаем сколько получила собака за допустим резер главного беста: 5+2+5+4=16 баллов за одну выставку. Мы просто выводили это отдельным разделом, и на каждую номинацию висела таблица с баллами, каждый мог потом посчитать свои баллы и проверить правельность подсчета. У щенков и юниоров была такая же система за исключением беста групп у щенков. Так же добавляли по 10 баллов за Чемпионство стран. САСИБЫи Всероссийки с монопородками оценивались по баллам выше.

Adina пишет:

Если бы люди делились информацией и заносили выставки в базу, то можно было бы попросить разработчика наладить этот механизм.

Вот и попробуем народ привлечь. Это по большому счету пойдет на пользу всем. Будет еще проще отслеживать развитие породы и наиболее ярких представителей. Не исключено, что в дальнейшем эти собаки войдут в историю развития породы в России.

В нашем конологическом клубе рейтинг проводят не только по выставочным успехам, но и по спортивным - отдельные баллы присуждаются за соревнования - просто участие и если с призовым местом, отдельно участие на различных кинологических мероприятиях итд. Так получается, что первыми в рейтинге идут самые активные хозяева и самые разносторонние собаки. А то только по выставочным результатам мы и так все знаем, кто в первой десятке.

Просто у нас не все могут учавствовать в соревнованиях. Это в центре России довольно развито, а на переферии с этим пока сложно. В нашей стороне так вообще глухо, как в танке. Поэтому правельнее будет сделать два рейтинга, как мне кажется.

Марина К., так как у Вас уже опыт есть в этом деле, давайте будете за главную по рейтингу :) А мы подтянемся.

Adina, Да я то вообщем то не против. Просто необходимо конкретно определиться какие именно делаем рейтинги. И нужны ли они вообще народу.

Мне кажется отличная идея. Нужно только систему баллов подразработать и откорректировать учитывая мнение народа. Я бы главный бест оценивала выше, чем бест группы , но это уже частности)))

Со спортом и у нас туго.
В аджилити регулярно участвует Ваня, в том числе на финских соревнованиях, и вроде бы даже результативно.
Фризби более развитая тема, но это опять же около пяти собак питер-москва.
По Фристайлу у нас Вера с Вилликом.
И в остальном примерно также.

Так что если приплюсовывать баллы от спортивных мероприятий, большой роли они в общем фоне не сыграют. Тем более что количество аусси на выставках растет, а роста спортсменов как-то не наблюдается.
Можно начать чисто с выставок, а там посмотрим.
А когда спортивных аусси будет так же много, можно отдельный рейтинг, а собак попавших в десятку там и там, чествовать отдельно!

Марина К. пишет:

И нужны ли они вообще народу

Вот это вопрос.

Оксана пишет:

Я бы главный бест оценивала выше, чем бест группы

Согласна. Хотя опять же от выставки зависит. На выставках попроще в группе от 3 до 7 собак обычно, в главном бэсте их 10.
На крупных выставках в группе собак 20, как правило холеных и хорошего уровня.

Я бы разделила шоу и спорт.
Выставки можно разделить на регионалки, всероссийки и международки, тоже и с монопородками - ранг КЧК и ПК и националки оценивать по разному.
Хотя та же самая регионалка, скажем, в Череповце, это одно, а в Москве, это другое...

А если пока спорт оценивать в общем? И фризби, и фристайл, и аджилити? Раз собак пока мало учавствует. А уже потом разделить. Когда народ более активно учавствовать начнет.
На счет бестов я согласна. Систему оценок можно вывести любую. Можно за победу на очень крупных выставках дополнительные баллы присуждать. В конце концов Сасибы тоже разные по уровню бывают. А вот на счет конкуренции в породе тут сложнее. Опять же в центре России шансов встретить конкуренцию в ринге намного больше чем в более отдаленных регионах.

Насчет спорта - конечно ни чего разделять не нужно. Столько-то баллов за участие, столько-то за первое, второе, третье места. По баллу за посещение семинара - это тоже определенная активность.

Ольга Воронцова пишет:

Столько-то баллов за участие...По баллу за посещение семинара - это тоже определенная активность.

Очень хорошая мысль. Что бы не только за победы, но и участие баллы начислялись

Марина К. пишет:

А если пока спорт оценивать в общем? И фризби, и фристайл, и аджилити?

Я не имела ввиду разделить виды спорта. Я имела ввиду разделить шоу и спорт, потому как сложно вывести для шоу и для спорта общую систему оценок. А виды спорта конечно вместе оценивать. И за участие давать баллы, тоже очень верно. Ведь чтоб принять участие, даже без победы, какую колоссальную работу надо проделать...

Оксана пишет:

разделить шоу и спорт, потому как сложно вывести для шоу и для спорта общую систему оценок.

Я за! И если шоу могу взять на себя, то для спорта думаю нужен кто то другой. Кто знает это не понаслышке. Я то в спорте полный ноль. Поэтому даже систему баллов для это мне трудно представить

Марина К. пишет:

для спорта думаю нужен кто то другой. Кто знает это не понаслышке

Для начала чтоб спортсмены хотя бы обсудили это здесь между собой. Чтоб было понятно будет ли что оценивать-то :ds:
А то у нас пока только Ира хвастается участием в соревнованиях, да я было дело, и то до осени. Настя с Рейной куда-то пропали (думаю, по семейным обстоятельствам), Наташа тихарится, об остальных почти и не слышно.

Наша клубная система выглядит примерно так:

Послушание (ОКД) - за 1 эгзамен 12б, за второй 18б, за третий 25б. (не знаю какие эгзамены под силу аусси в российском ОКД, но можно как-то адапировать).

IPO - ВН 20б ... Вроде у нас этим пока ни кто не занимается.

ПСС (система IRO) - первый эгзамен RH-E 25б ...

Обидиенс - ОВ - О 20б, ОВ - 1 25б, ОВ - 2 30б. ...

Участие без успеха - 5б.

Аджилити - соревнование до 3 места - 5б, 1,2,3 места - 10б.

То же для остальных соревнований.

Настя с Рейной выступают во фризби, периодически весьма успешно. До нашего форума только почти перестали доходить.