Шиян Виктор и Шиян Татьяна (Украина)

Шиян Виктор и Шиян Татьяна (Украина)
Может кто, что знает о них? Вернее знают ли они что-нибудь об Австрах?

Оксана, по австрам не скажу. Но у нас, на юге-это частые "гости". У Виктора выиграют те, за кого "попросили" орги, 100%. Татьяна всем все дает, не зависимо от наличия, даже, ПОРОКОВ. Во всяком случае, с тоями своими была под ними кучу раз и только больше и больше разочаровывалась.... Получается. если идти за оценкой и титулом-то все получите. А если за грамотным описанием-не по адресу.....

Оксана, на счет австров не знаю. Но два года назад выставляла под ним бишона. Поскольку мы были одни в породе, то нам повезло. В том клубе не оказалось конкурентов. Судил очень предвязато, я пересмотрела выставку с начало до конца, многие собаки, до этого стабильно получающие титулы под различными экспертами ушли ни с чем, а выигрывало такое.... Все выигрывали собаки местного клуба. Я эту выставку до сих пор с содроганием вспоминаю. Особенно когда породные ринги стали проводить на 50 минут раньше запланированного времени, и многое собаки начиная с голдонов просто не смогли пройти экспертизу как пологается. Хотя к началу времени, указанному в расписании все были в сборе. Вот только породу уже давно отсудили и не одну. Организаторы мило предложили людям отсудиться вне ринга.

Марина К. пишет:

Все выигрывали собаки местного клуба.

Во во. В их стиле

Golland, самое смешное, что ни кто и слова не сказал. Даже те кому пришлось экспертизу вне ринга проходит в связи "с опозданием". Видимо всех все устраивало.

Golland, Марина К., девушки, спасибо огромное.
Значит НЕ ПОЙДУ. Мне кажется что то подобное я про них слышала, вот и закрались сомнения.
Хотела примерно на весну выставки подобрать для Мартюхи, а март из-за Евразии выпадает, ну и хотелось бы чтоб две в один день, так что выбор как то и невелик (обычно стооолько, когда не надо, хоть разорвись). Да и хочется, чтоб описание толковое дали. Буду дальше искать

Оксана, подберете еще. Весной выставочный сезон только начинается.

Марина К. пишет:

самое смешное, что ни кто и слова не сказал. Даже те кому пришось экспертизу вне ринга проходит

Вот поэтому они себя так и ведут по хамски, думают, что им закон не писан.
Ну это уже вообще из области фантастики, КАШМАР.
В РКФ такие результаты обязаны признать не действительными, так как нарушены регламенты выстывки.
НЕЕЕ я бы так не ушла, потребовала бы законного сравнения в ринге.
Я, извините собак готовила, время и деньги тратила, а тут описание вне ринга...а нафиг оно мне, если я допустим чемпионов выставляю и в бесты хочу :wy:

Вам проще, много выставок, можно "выпендриваться". А у нас выставок по пальцам пересчитать. Выбирать не приходится..... Чаще всего судят Шияны, Хомасуридзе, Белкин.....

Марина К. пишет:

самое смешное, что ни кто и слова не сказал.

У нас было еще смешнее. Банкет после выставки и Виктор Шиян. спокойно так спрашивает оргов: "А почему же вы ни за кого не просили?". ЗАНАВЕС......

Golland, А нам что делать с нашими двумя выставками в год?? У нас было наоборот, когда клуб просил отдать бест одной собачке, а выйграла как раз та собака, которую упорно в расстановке видеть не хотели. При чем эксперт какое то время калебался, а потом все таки поставил по совести. Как потом рассказывали, на банкете судья встал и сказал:"Извените, но ни одна собака ни по грумингу, ни по хендленгу до победителя беста не дотягивает. Я по другому не мог." Видимо больше данного судью этот клуб не пригласит.
В прошлый раз вообще цирк был, когда после расстановки главного беста и объявления победителя, судья кинулась к владельцу шпица, которого она поставила первым на главном бесте и выдернув розетку у нее из рук запричитала: "Извените, я ошиблась. Вы вторые. Вот так собака первая" Представляю, что чувствовала в этот момент владелица этой собаки.

Оксана, так и мы думали что результаты аннулирую. Мы как раз бишону Чемпиона России закрывали, пришлось еще одну выставку захватить, на всякий случай. Однако ни кто ни каких жалоб не писал. Клуб продолжает проводить выставки. Теперь уже аж два раза в год. Осенью ради интересе сходим к ним. Посмотрим, изменилось ли хоть что то. Хотя бы в плане организации. Благо ехать ни куда не прийдется, она будет проходить там, где мы осенью жить будем

Марина К. пишет:

Извените, я ошиблась. Вы вторые

Трындец

Марина К. пишет:

так и мы думали что результаты аннулирую. Мы как раз бишону Чемпиона России

Вот в том то и дело, что те собачки, которые заслуженно получили что хотели, не виноваты же. Ужасная ситуация.

Golland пишет:

Чаще всего судят Шияны, Хомасуридзе

Ну с Шиянами всё теперь понятно. А вот Хомасуридзе...не знаю как по поводу австров, но в йорках он считается лучшим, самым лучшим. Конечно те, кому есть что скрывать у своих собачек от него воют, а потом не ходят.
Один раз увидев собаку, помнит её всегда и никогда его описания не противоречат друг другу.

Оксана, тема не о РР. Но я его. как эксперта уважаю.
Хотя, на крупных ЦАЦИБАХ тоже любит видеть "свои" лица в бэстах. Но. учитывая описания, видение и строгость-стоит у меня в красном списке

Оксана, еще какой.

А если Шиян судит за границей? От него то же самое можно ожидать?

Цитата :

А почему же вы ни за кого не просили?".