Частые Вопросы о MDR1

Обычно, раз в год на прививку. Ещё за справкой для выставки.

VINNI пишет:

Обычно, раз в год на прививку. Ещё за справкой для выставки.

Я не буду принимать участие в выставках, прививки это дело другое)

А тесты щенкам делает заводчик? Или же самим нужно? И в каком возрасте первые тесты делать? ))

tal-ki, нет, как правило заводчик щенкам тесты не делает, хотя, если договоритесь и оплатите, то может и сделать. Но обычно сначала покупают щенка, а потом уже новые хозяева делают тесты. Или не делают.

Для генетических тестов ограничений по возрасту нет. Для дисплазии - не раньше 12 месяцев, но лучше в 1,5-2 года.

Обычно генетические тесты заводчик делает родителям щенков, соответственно, можно просчитать, что будет у самих щенков. По запросу заводчик может сделать тесты некоторым щенкам, если у родителей, например +/+ и +/- по какому-то параметру.
На дисплазию снимок делается в возрасте полутора лет, так что это уже только хозяева делают.
Еще есть проверка глаз у офтальмолога, ее делают только некоторые заводчики щенкам в возрасте 7 недель, чтобы быть совершенно уверенным в здоровье щенков. Обычно эту проверку делают каждый год производителям. Владельцы собак, которых не разводят, этим редко заморачиваются.

у нас делают тесты даже те кто не в разведении. А как иначе узнать, вдруг потомство с проблемами. Пич даже кастрирована но мы каждый год на проверку глаз. Вон у брата у неё катаракт нашли в возрасте 5 лет. Тест на катаракт был негативным, но там много генов и тест лишь указывает на один из них.

Jolka, Corail, Tayna, всем спасибо за ответы)))

tal-ki пишет:

Подскажите, если все результаты +/+, а МR1 -/-, это значит лучше от такой собаки щенка не брать? Или я заблуждаюсь?    

Меня знаете что не вдохновляет? Это связь пастуших собак и скота. Вроде, как она обязательна по породе. Вроде как, аусси созданы для того, чтобы пасти овец.

А еще похоже, что весь скот ( ну в основном) глистогонится ивермеком, а какашки  и на полях найти можно, и в загоне, да и вообще, где скот, там какашки.

Все помнят историю с Бристоль? То есть получается, что для пастушей собаки контакт со скотом является опасным для жизни.  

Вопрос у меня. Это правильно? Как считаете?

Вот люди спрашивали  у Кобликовой, чем они глистогонят овец. Она сказала, что летом был ивермектин. потом фенбендазол.

Получается, что  на фиг Нафани. Категорически на фиг.

Болеро, их же не каждую неделю глистогонят.

Ну значит это надо узнавать, прежде чем ехать.   Просто вот подумалось. Соберемся мы в январе, а там плановые глисты. И что? Болерон скорее всего +/-, ну так и Бристоль +/- была.

Я не смогу дом продать, чтобы его из комы выводить.   Тогда моей семье жить будет негде.

И  вообще я так. В принципе. Что такая за фигня?    Почему у пастуших собак? Зачем им это? Откуда взялось, и как вывести? Как вообще со скотом работать? Постоянно в зоне риска?

И вот еще вопрос зародился: А знает ли кто, сколько времени этот ивермектин находится в "дееспособном" состоянии в овечей какашке?  То есть, если проглистогонились месяц назад и тогда же покакали, а какашку съели/лизнули сегодня, там еще есть ивермектин или уже разложился и исчез?

Марина, ну тогда только на поводке видали от ферм;) или рубец давать, чтоб на гавно так сильно не тянуло.. Идешь мимо гавна по команде рядом и кормишь, потянулся- одернула/переключила на выполнение команд..
Посмотри в тестах : у нас процентов 70 поголовья с +\- живут и даже стремными новинками пользуются, и никто еще не умер. А с комой у собаки в нашей стране только МедВет и еще пару клиник справится, там оборудование есть. В других клиниках помогут только на небеса путь проложить;)
Не заморачивайся так сильно, и этого не случиться;)

Болеро пишет:

Бристоль +/- была.

К счастью, она до сих пор есть. даже ходила на выставку, где про нее рассказывали

Вика, я очень с тобой согласна. На счет заморачивания.

И я бы рада. Но у меня по жизни по-другому фишка ложится. Если я обратила внимание на проблему и не сделала ничего, чтобы ее избежать, она обязательно свалится мне на голову.

Это уже проверено неоднократно.   Нет смысла перепроверять.

Вот скажи, у Даймонда много детей с нетипичной эпилепсией?

Не много. Однако у меня такой есть.

Дай бог здоровья Татьяне Виеру, что она его вывела из приступа и купировала процесс.  

Я консультировалась потом с Дубовицкой. Мне было сказано, что если бы яйца не были отрезаны сразу, а произошел бы второй приступ, то скорее всего эпи перешла бы в истинную.

А так у Болерона есть шанс, что НС не сильно раскачалась и при отсутствии раздражителя приступы больше не повторятся.

Поэтому мне только +/+ и никак иначе.

И вообще. Объясните мне, почему заводчики  за HSF4, CEA, PRA, следят и этой дряни становится всё меньше и меньше. Практически у всех тесты чистые. Ну или у большинства.  И вообщет, если такими темпами селекцию вести, то проблема исчезнет. А про MDR1 никто не думает. Типа это не существенно. Ну вот как это?

Собака же изначально замысливалась не как диванная. Она должна со скотом работать. У нее вообще служба травмоопасная.  Вот взять ПСС.  Как же она может быть "нарокозонепригодная"?

Короче, в умах какой-то явный перекос. На рингах, ясно дело, ивермектина не разложено.  

Болеро пишет:

"нарокозонепригодная"?

- наркозонепригодная?
Снимки на дисплазию суставов делают под небольшим наркозом.

Да, Наташа. Какое-то лишнее "О" закралось. Не буду уже исправлять.

Имелось в виду, собака, которая может пострадать от наркоза.

Я не про снимки на дисплазию. Дисплазии, кстати, в породе практически нет ( или очень мало), потому что за этим следят.

Те, кто собак разводит, они уже 30 раз всё знают про МДР. Знают, в какую клинику пойти, чтобы правильный наркоз дали, знают наизусть какие препараты надо искать в составе лекарств, чтобы не было побочки.

А вот представьте, купил собаку фермер. Поехал с ней за кудыкину гору овец пасти. Там деранул его собаку пробегавший мимо дворняг. Повез фермер собаку за 30-50 км. в ближайшую ветку типа зашить.

И что?

Ну, наверное, и всё.

Полный бред, вы уж просите.

Пользуюсь ивермектином, сронгхолдом и мельбельмаксом собакам с мдр +|-, никаких особенностей со здоровьем не наблюдаю. Реакций на препараты нет, включая наркоз. Все же я уверена, что Бристоль скорее исключение! Доказано неоднократно на своих собственных собаках!

Болеро пишет:

Я не про снимки на дисплазию.

Да я тоже. Я про наркоз. Очень многие делают. Наш однопомётник перенес две операции под  наркозом из-за травмы.

Давайте мы +/- отставим в сторону, как вариант переходный и неопределенный. То ли будет, то ли нет. У меня вопрос зачем +/- и -/- на +/- и -/- вязать?

Я понимаю, что вопрос неприятный, но всё таки?

Почему за дисплазией следят, а за МДР нет?

Мне кажется, как просто владельцу, что моя моральная травма от того, что моя собака будет хромать, будет гораздо меньше, чем если она совершенно неожиданно погибнет.

И так, вы решили, что собаки имеющие МДР +|-  - это животные непригодные, неудобные, больные! Вы начинаете это позиционировать как единственно правильное и верное мнение. Но вы теоретик. И это всего лишь ваше предположение, А я практик и не вижу в наличие теста +|- , опасности или неудобства в содержании или жизни собаки! Ваши желание иметь собаку +|+ -это ваше прерогатива. Имеющее право на жизнь, но вы своим упорством и  категоричностью навязываете своё мнение другим. Я готова вам рассказать, почему вяжут собак +|- или -/-, нов личной беседе. Лень писать:)

Болеро, по памяти, около трети поголовья аусси имеют МДР -/- или -/+. Если циклиться на этом, то что это получится за разведение? Притом, что факторов, учитываемых при подборе пар, огромное множество. И МДР1 это не болезнь, в отличие от катаракты, СЕА и PRA. Лично я в последнюю очередь смотрю на МДР1, и если вижу плюсик, то считаю это приятным бонусом. Имею трех собак с -/- и ничто им не помешает прожить до 15 лет. И наркоз у нас был, и глистов гоняем, и с овцами занимаемся.

Тогда самый простой способ эту тему вообще удалить. Зачем она в форуме?

То, что я теоретик - это точно. Случайно как-то сложилась, что побеседовала с хорошими специалистами ветврачами на эту тему.
Долго и подробно. Все, похоже, не так просто, как кажется на практике.

Именно поэтому и абсолютно согласна с тем, что надо стараться улучшать, а не ухудшать ситуацию.

Нельзя быть категоричными- это ни к чему хорошему не приведёт :)

Вы опять категоричны ( убрать тему :) )

Человек, покупая собаку породы австралийская овчарка, должен знать о её особенностях. В том числе особенностях связанных со здоровьем любимого питомца.