Собаки и люди

Суть, в общем-то, на первых двух страничках. А также по телефону. И ещё в личных сообщениях. Остальное - так, для поддержания темы на плаву.

Спойлер:

Golland, +100

Victoria, игру слов оценила.

Всем спасибо за новый опыт:)

Axioma пишет:

Просто пытаюсь как-то оправдать весь имеющий место быть здесь флуд.

А кто начал флуд?

ОLGA SH пишет:

Axioma пишет:
Просто пытаюсь как-то оправдать весь имеющий место быть здесь флуд.
А кто начал флуд?

Меня больше интересует кто его закончит

Мне больше всего интересно, кто мне объяснит, что я неправильного написала? А то "козлом отпущения" сделали за поддержку Кабанчика.. И никто в лицо не говорит: что имено не так? Все только за компанию жмякают минусы. Напишите, не отвечу тем же, интересно же подумать над новой информацией..

Victoria пишет:

И сколько можно очеловечивать собаку?сравнивать с ребенком? Кто кому служит? Кто кого одомашивал для помощи в выполнении своих задач? Какое предательство? Охотники меняются собаками, собака-повадырь слепых меняет хозяев? Полицейская собака меняет проводника?

Вик, не перечитывая других постов... например, лично мне эти твои слова не нравятся! Но я тебе минуса не поставлю потому что знаю тебя лично! и твоё болезнено-ответственное отношение практически ко всему живому!
а МЫ к Собакам как к детям-людям, близким и знакомым, короче полноценные члены семьи...

Они конечно и члены семьи и друзья, но все-таки собаки. Жизнь с эмоциональным человеком-делает их более эмоциональными.. Как зеркало, И наоборот, а все остальное придумали, те для кого они "доченька" и "сыночка". У меня вот тоже "любимый мужчина" и "детки". Это мы отожествляем, а у них все на инстинктах и иерархии в стаи..
Мне очень нравится с ними договариваться.. И просто разговаривать, а не дергать командами. Это тоже не правильно, но мне так удобнее с ними жить, но подчиняются же, без насилия, на позитивном подкреплении.

Получается у людей очень развит мозг который выдает фантазии и мистификации, а они уже мешают мыслить рационально и полагаться на научные факты. Мдя

Вика, минусов тебе не ставила, но что то ранее написанное тоже мне не нравилось. Но с твоим последним сообщением полностью согласна, как будто два разных человека писали. Твоя позиция в последнем сообщении очень мне нравится. А как можно определить что правильно, что неправильно? Тебе комфортно, собакам спокойно, а результат есть. Разве это неправильно? Это тебе наверное чужие мнения и мысли умных людей из книжек мешают. Ты чувствуешь так, а в книжке по другому. Прислушивайся больше к себе.

Victoria пишет:

Это мы отожествляем, а у них все на инстинктах и иерархии в стаи..

и всё-таки не совсем так(не сочти за критику-это так сказать дополнение))

на одних инстинктах ни одно млекопитающее или птица не выживет. У них имеется определённый тип логического и ассоциативного мышления. У собак эта модель представлена 7-ю уровнями, от фактического ("что вижу, то пою" ) до идеального(когда собака выявляет гипотетические свойства, функции и возможности и проверяет в реальной жизни).

Собаки о нас знают больше,чем мы о них.

Рина, Все очень зависит от собаки и от ситуации. Ко всем безусловно индивидуальный подход.. Сначала я подстраиваюсь под собаку, что ей стало комфортно и интересно со мной, а потом она подстраивается под мои правила.. вход, контакт, результат.. ну если технически описать то что мы делаем интуитивно или по книжкам или на эмоциях..
Amber, Мышление - есть. С наукой никто не спорит. Но ассоциаций с нашими термина типа: ревность, обида, предательство, в их мозге - нет! Есть копирование моделей поведения. А кто с кого и что копирует - наблюдайте - это ваши комплексы, эмоции, жизненные проблемы.
Расскажи мне о своей собаке и я все узнаю о тебе...
наталия, Более того они учат нас жить. По их взаимотношениям с миром изучила и поняла "основы управления метамоделями", увлеклась "анималотерапией", научилась открыто выражать свои эмоции, даже энергетический запас организма как-то видоизменился..спать стала меньше, дома больше времени проводить, даже порядок чаще наводить.
p.s. И не скучают у меня собаки по мне за рингом - они на работе и знают об этом..
И даже в отпуск уезжаю без зазрений совести. Старший вчера помогал сумку для ссылки в пионерский лагерь собирать.. Игрушечки, говорит, не забудь.. Ага и побольше, а то буду как сосед по вольеру: омоновский немец, хвост себе грызть от скуки и разлуки.. С ним там еще и позанимаются и окд освежит и полосу препятствий с пальбой переживет и в палочку поиграют НакОнеЦто..:)

Victoria пишет:

Более того они учат нас жить.

Несомненно.

Nastik-Only пишет:

Согласен с вами

Список узнаваемых дизайнерских пород. Несколько пород и с аусси есть.
http://www.dogbreedinfo.com/americancaninehybridclub.htm

В этом плане они счастливее нас.

К вопросу о собаках и людях.
Знаю, что на выставках бывает всякое, но...
Сегодня ближе к вечеру наблюдала пару с двумя мальчиками лет 4-5. Один из них, не наблюдаемый особо мамой, крутится и... совершенно неожиданно и резко хватает басенджи за хвост и дергает.
Собака молодец, уважаю таких - попу поджала, оглянулась, подумала "во придурок" и дальше себе жить пошла.
ну а если бы швыранулась?!! А если бы это было покрупнее басенджи... Уххх, люди любят экстрим, ну...

Я вчера на "России" сделала замечание мальчику лет пяти. Идет с воздушным шариком и ВСЕХ собак, проходящих мимо, этак аккуратненько этим шариком "бумкает". Причем молодец какой - пока рядом собачья голова, он шарик держит вверх (шарик был на палочке). А когда начинается спина - собака получаем "бум" шариком. Я иду сзади и все это вижу. Я сказала: "Мальчик, не надо шариком собачек трогать. Собака может рассердиться и напугать тебя. Не все любят, чтобы их шариками бумкали". Женщина, которая вела его за руку, тут же наклонилась и начала что-то ему говорить, я уже не слушала, дальше пошла.
Конечно, ничего страшного в этом нет, он это делал не от злости, а от озорства. Хорошо, что собаки за те секунды, что оказывались в зоне досягаемости шарика, "адекватно удивлялись" и, влекомые владельцами, топали дальше. А ведь кто-нибудь из них мог просто захотеть схватить шарик, он бы лопнул, и напугал бы ребенка в первую очередь. Да и сам факт того, что кого-то можно безнаказанно "бумкнуть", пусть даже шариком, стоит того, чтобы сказать, что так делать не надо.

Настя, да, меня больше всего родители этих детей удивляют. Можно подумать, все собаки на выставках - с идеальной психикой. Ну, попадется вам неуравновешенная псина - это повод, чтобы шить ребенка потом, что ли?!

Ну а второе, конечно - даже уравновешенным собакам как-то шариком по спине... неприятно. А басенджи со всей дури за хвост - так вообще... Мне так его жалко стало!