копыта у нас есть) мама откуда-то принесла) они бывают черные, совсем вонючие, бывают белые, нормальные. а те, которые вместе с ногой, лучше не покупать - трупом пахнут
Nastik-Only почетный форумчанин
Количество сообщений : 5053 Откуда : Украина, Днепропетровск
Вот необработанное видео Шейкина с соревнований. Первые 4 броска. Посмотрела со стороны, как он тормозил - так смешно после ловли пролетает пару метров, потом такой: "А! Стоп! Назад!" - и поворачивает. А раньше было - словил, бежит вперед и плавно-плавно заворачивает по большому кругу. Т.е. прогресс налицо все же. Ну и видно, как третий бросок я запульнула за поле , но Шейкин быстро сработал
Дык, я его пытаюсь запускать как можно скорей! Хватаю из пасти и тут же бросок. Я с Шейком реально наперегонки играю обычно! Раньше он вообще стабильно ловил все во второй зоне - я не успевала. Просто он САМ научился когда-то высылаться и делает это с упоением. И обход делает сам почти всегда. Вот и выходит... плюнет диск мне в руки и галопом на обход и высыл... Попробуй задержись на секунду, бросишь диск собаке в попу
Nastik-Only почетный форумчанин
Количество сообщений : 5053 Откуда : Украина, Днепропетровск
Хотя вот на видео видно, что один обход я ему диском указала все-таки... зря, конечно. Надо было только голосом. Привычка, блин.
А в прогрессе у нас вообще пока аут... Я не могу научиться бросать диски всегда одинаково - поэтому Шейк не может приспособиться и выучить определенную тактику. Вот и получается - где-то он высылается резко, а диск падает у него за спиной , где-то он пытается податься влево, а диск резко сворачивает вправо...где-то он наоборот пытается притормозить - а рано. А еще проблема - у меня броски то скользящие, то вверх-вниз. Тактика ловли совершенно разная, но Шейк не успевает оценить бросок. Саша вот практически всегда бросает скользящие - и это надо видеть, как Шейк шикарно разгоняется и их БЕРЕТ аккуратно, как с полочки. Он ЗНАЕТ, что Сашка бросит скользящий. Им на дальность надо, все уговариваю, а Сашка ломается. А вот у меня Шейк знает, что криво-косо-разно бросаю и все время сомневается, дергается... Ну и вторая проблема (решаемая, просто запустили) - это сверхвысокие прыжки с плохим расчетом - лишь бы прыгнуть. Но это как раз меня мало заботит - когда я научусь нормально бросать, решим, у него это просто от возбуждения из-за предыдущей неловли (обычно нескольких) чаще всего бывает. Надо роллами чередовать, если что.
sheltiecat почетный форумчанин
Количество сообщений : 7342 Откуда : Урал, Екатеринбург
Nastik-Only, я смотрела какое-то американское видео, там реально наперегонки. там было что-то типа открытого класса, собака только подходила, отдавала диск и неслась вперед
Nastik-Only почетный форумчанин
Количество сообщений : 5053 Откуда : Украина, Днепропетровск
Завтра будет ровно год, как я впервые взяла на руки Бомбастика-Шейка Помню, он тогда смотрел на меня, как на пустое место и не понимал, чего эта восторженная тетенька так над ним причитает
А сегодня мы получили последнюю порцию фотографий с фризби 9 марта.
Мое солнышко
А так мы медитируем на работу других. Очень любит смотреть, мне кажется, его это вдохновляет:) Хорошо, что молчит при этом.
Одеваю героя:)
Когда говорю "Ляж на место", вставать нельзя. Это у нас универсальная фиксирующая бытовая команда. Но какие же он делает глаза при подходе собаки В мыслях он уже давно скачет с ней по белому снегу
Вчера Шейку проверяли глаза. Если коротко - все чисто.
А подробнее опишу, т.к. не все еще в курсе, что же все-таки проверяют. Вчера у меня несколько человек спрашивали, не проверка ли это на CEA. На самом деле, проверяемых патологий гораздо больше.
Методы обследования: мидриатики (с обследованием до и после мидриаза), прямая и непрямая офтальмоскопия, бинокулярная боимикроскопия >=10х. (Не спрашивайте, я сама не офтальмолог и не очень в курсе в сути этих методов, но кто захочет - разберется. Пишу, т.к. по методам проще всего понять разницу в разных обследованиях глаз.)
Результаты поделены на две категории - заболевания, которые исключены на всю последующую жизнь (т.е. больше проверять уже не надо), и те, которые исключены на ближайшие 12 месяцев (т.е. через год нужно проверять снова). Меня это удивило, т.к. я думала, что ВСЕ результаты надо подтверждать через 12 месяцев, и на практике так и происходит (они все равно через год смотрят на наличие всех болезней глаз). Зачем это деление, я не поняла пока, ну да бог с ним.
1. Действительно в течение жизни: свободен от заболеваний: - персистирующая зрачковая мембрана (PPM) - персистирующая сосудистая оболочка хрусталика (PHTVL) - катаракта (врожденная) - ретинальная дисплазия (RD) - микропапила - аномалия глаз колли (CEA) - патология гребенчатой связки
2. Действительно в течение 12 месяцев: свободен от заболеваний: - энтропион/трихиаз - эктропион/макроблефарон - дистрихиаз/эктопическая ресница - корнеальная дистрофия - катаракта (не врожденная) - вывих хрусталика (PLL) - ретинальная дегенерация (PRA)
На практике, как я поняла, для аусси наиболее актуально CEA, PRA, PPM, иногда PLL, ну и катаракта. По катаракте у нас чисто по гену HSF4, но мировая общественность считает, что мутация этого гена - не единственно возможный вариант катаракты у аусси.