Фото и копирайт на них

sheltiecat пишет:

Tayna, а если мои последние сохранять? Видно? на Яндекс-фотках показывает

неа не видно. т. е сам копирайт конечно видно, но если зайти на свойство фото, то ни фига не стоит ;) а только данные моего компа.

вот так стоит на моих если я в них захожу. красным обведенно, имя из камеры и дата. а если в твои или другие сохранённые то это всё отсутствует

Victoria пишет:

(навязанная замечу)

то есть ставя копирайт на фото с евразии я навязываю свою рекламу?

скажу вот что: основное направление у меня - свадьбы. так вот там воруют гораздо даже больше и чаще чем фото животных (к сожалению). меньше воруют у кого? правильно, у кого копирайт стоит и про кого говорят "у него юрист есть". несчетное количество случаев было даже когда человек, распечатав фото из интернета, с этим портфолио приходил на встречу и продавался под чужим, более известным именем...
считаю наличие копирайта обязательным на фото, мой вроде адекватного размера - потому претензии до сих пор понять не могу...
когда рассказала коллегам про диалог (с чего началась эта тема) все дружно удивились (очередной раз)...

Филонова Ольга пишет:

скажу вот что: основное направление у меня - свадьбы. так вот там воруют гораздо даже больше и чаще чем фото животных (к сожалению)

Филонова Ольга пишет:

человек, распечатав фото из интернета, с этим портфолио приходил на встречу и продавался под чужим, более известным именем

Придет же такое в голову!

Настя пишет:

Придет же такое в голову!

увы =( и не такое приходит. и агенства черти кого под именами более известных коллег продают, и ближние к нам страны снг жгут не по детски!
а про собак - у Ксюши Райковой ее бордера Кимаса куда только не воруют - то в рекламу, то для обложки приюта, то в журналы...

Филонова Ольга, Да, Оля. Ты же туда не работать ездила, а получать удовольствие от общения. Фото сделанные на выставках-личная инициатива. По хорошему еще и разрешения о выкладке таких отчетов надо спрашивать у владельцев. Некоторые против кривых лапок, неудачных постановок и т.п.

Victoria пишет:

Да, Оля. Ты же туда не работать ездила, а получать удовольствие от общения. Фото сделанные на выставках-личная инициатива. По хорошему еще и разрешения о выкладке таких отчетов надо спрашивать у владельцев. Некоторые против кривых лапок, неудачных постаново

эм, откуда информация? я ездила работать, и снимать для нашего питомника (нужно сумму или договор обозначить что ли?). да, другие собаки были личной инициативой как ты сказала - я люблю аусси и мне нравятся их владельцы, хотелось сделать приятное (и потратить уйму времени и сил).
но - с каких это пор адовая работа на выставках - это удовольствие? жуткое освещение, толпы народу, отсутствие места и свободы передвижения - удовольствие?
удовольствие от общения я получаю и так, придя на выставку БЕЗ камеры. что, разве нет?
а в данной ситуации - сфоткали бесплатно собачку - отлично, не сфоткали - тоже хорошо. насчет кривых лапок и прочего может возражать только тот кто девушку ужинал, а кто девушку не ужинал по идее должен относиться к ситуации как к погоде. я рада если кто то снял Веньку случайно а не ем им мозг чайной ложечкой по поводу копирайтов или ракурса "не того".
место общественное, снимать имеет право кто угодно - почему же не обсуждают и не ругают тонны ужасных фото от гостей выставки? может просто потому что их нет на форуме и ругань до них не дойдет?

Victoria пишет:

По хорошему еще и разрешения о выкладке таких отчетов надо спрашивать у владельцев.

Правда чтоли? Приводя свою собаку на выставку надо быть готовым, что ее могут сфотографировать в любом виде и потом выложить где угодно. Это общественное мероприятие и фотосъемка на нем разрешена. И собственник фото=автор может подписывать свои фото как ему будет угодно. Не нравится - можно спокойно сидеть дома. Вот если из-за забора сфотографируют без разрешения на личном участке, тогда да, будет повод повозмущаться.

Грейси пишет:

Правда чтоли? Приводя свою собаку на выставку надо быть готовым, что ее могут сфотографировать в любом виде и потом выложить где угодно. Это общественное мероприятие и фотосъемка на нем разрешена. И собственник фото=автор может подписывать свои фото как ему будет угодно. Не нравится - можно спокойно сидеть дома. Вот если из-за забора сфотографируют без разрешения на личном участке, тогда да, будет повод повозмущаться.

в общественном месте/на общественных мероприятиях на территории РФ не требуется разрешения на съемку. это и к выставкам относится, и к музеям, и к театрам, и к красной площади

Опять война..
Я тоже люблю фотографировать и на выставках в том числе. Несколько раз получала просьбы в личку: убрать неудачное, хотя очень тщательно отбираю и обрабатываю.
Эту адскую работу многие ждут и с удовольствием оценят. Но это без договора делается, и из любви к искусству, а не ради селфпиара. Так что претензии в данном случае у двух сторон необоснованые.

Оля, Не жди добра и благодарности, слава и богатство тебя настигнут, когда этого не ждешь в ответ за свои дела;)

Victoria пишет:

Опять война..
Я тоже люблю фотографировать и на выставках в том числе. Несколько раз получала просьбы в личку: убрать неудачное, хотя очень тщательно отбираю и обрабатываю.
Эту адскую работу многие ждут и с удовольствием оценят. Но это без договора делается, и из любви к искусству, а не ради селфпиара. Так что претензии в данном случае у двух сторон необоснованые.
Оля, Не жди добра и благодарности, слава и богатство тебя настигнут, когда этого не ждешь в ответ за свои дела;)

никакой войны. я ждала благодарности, писала об этом? где? выложила почти 800 фото и все.
у меня не было никаких претензий, мы со Славой решили вопрос между собой пока кое кто не посчитал нужным влезть.
да, я не люблю когда удаляют копирайты и нарушают авторские права. с каких пор это должно быть стыдно?
когда я писала про то что это за работа и сколько она требует усилий - всего лишь пыталась объяснить что не стоит лишний раз писать негатив тем кто делает что то полезное.

Грейси, Если не уважать других людей и их мнение, то можно даже им в ботинки писать.. Никто не осудит, просто помогут камеру уронить и разбить например, когда совсем того не ждешь.
Филонова Ольга, Удивлю, но съемка в театрах и музеях запрещена. Во Флоренции у меня на выходе изъяли карту памяти, а в Москве охранник в казино тупо об столб фотик разбил..Вот такие общественные места.
А работа вообще папараций-полный экстрим..

Так что Можно все, но за Все свою цену придется платить..

Грейси пишет:

Приводя свою собаку на выставку надо быть готовым, что ее могут сфотографировать в любом виде и потом выложить где угодно. Это общественное мероприятие и фотосъемка на нем разрешена. И собственник фото=автор может подписывать свои фото как ему будет угодно. Не нравится - можно спокойно сидеть дома.

Но ведь и ракурсом можно изуродовать собаку.
За рингом идет подготовка собаки, промежуточный процесс.
В ринге - да. В ринге собака представлена соответствующим образом, и тут уж на хэндлера пенять надо, если криво стоит.

Adina,

Разумеется, снять можно по-разному. И человек, разбирающийся в выставках и собаках, не будет выкладывать неудачные ракурсы и уберет по первому требованию непонравившееся фото. Но это уже просто чисто человеческие отношения. А с точки зрения законодательства любой человек с ф\а в руках может снимать собак на выставке в любых ракурсах и не только в ринге не спрашивая ничьего разрешения. Я собственно об этом.

Victoria пишет:

Грейси, Если не уважать других людей и их мнение, то можно даже им в ботинки писать.. Никто не осудит, просто помогут камеру уронить и разбить например, когда совсем того не ждешь.
Филонова Ольга, Удивлю, но съемка в театрах и музеях запрещена. Во Флоренции у меня на выходе изъяли карту памяти, а в Москве охранник в казино тупо об столб фотик разбил..Вот такие общественные места.
А работа вообще папараций-полный экстрим..
Так что Можно все, но за Все свою цену придется платить..

Вик, что то ты перегибаешь уже. Особенно про камеру уронить помогут - это уже угроза, между прочим. не знаю что за места ты посещаешь с такой охраной - мы везде фотографируем и в театрах и в музеях и наоборот нам почему то все улыбаются. может потому, что мы позитивные и делаем это в открытую?

Грейси пишет:

А с точки зрения законодательства любой человек с ф\а в руках может снимать собак на выставке в любых ракурсах и не только в ринге не спрашивая ничьего разрешения. Я собственно об этом.

и я о том же. но все читают свое...

Спойлер:

Тема вообщем-то про авторские права: кому нужно, тот стырит.
в интернете изначально процветает пиратство, копи-пэйст, перепост и др. и самое смешное не с кем судится: обезличенные неуловимые никнеймы-однодневки;)

Victoria пишет:

Спойлер:
Оля, я тоже очень позитивный по жизни человек.. Но мой жизненный опыт более разнообразный: в нем очень много как волшебного, так и ужасного. Везет на приключения без сомнения.

Тема вообщем-то про авторские права: кому нужно, тот стырит.
в интернете изначально процветает пиратство, копи-пэйст, перепост и др. и самое смешное не с кем судится: обезличенные неуловимые никнеймы-однодневки;)

судиться всегда есть с кем и прецеденты были. а уж когда из сети воруют на печать тем более. коллега выиграл у одной конторы 7 миллионов рублей.

по поводу жизненного опыта - у меня он не менее разнообразный, но почему то всегда помню и делаю акцент только на хорошем. наверное я оптимист.

Ого! ну и дебаты!
Знаете, я вот что скажу. Одно время уже участвовала в подобном споре. Всегда найдется тот, кто скажет "А ты вот специально. своих собак сняла в красивых позах. а мою раскорякой выложила!Конкурентка, типа!" было такое. Я просто пообещала, что собак этого человека, впредь, снимать не буду на выставках вообще и никогда. И что? Идут годы, а собак того заводчика никто не фотографирует. Кому нужны разборки? И нет НИ ОДНОГО фото нигде собак того владельца. Кто выиграл?
Далеко не все, кто приходит на выставки с фотоаппаратом знают как надо правильно снимать собак, чтобы хозяева были довольны. Эти фотографы, искренне, считают что выложив свои работы в сети сделают приятное тем, кто попал к ним в объектив. Повторяю, ИСКРЕННЕ.
Оля снимала свадьбы, теперь снимать пытается собак. Именно ПРОБУЕТ. Так, как считает правильным. И спасибо ей за фото с Евразии. а то б ничего и не было, почти.
Я снимаю собак. Всегда из снимала. с самого начала. И я не снимаю свадьбы. Пробовала-не моё. Но я пробовала. Как и она пробует сейчас.
Она не знает и не может знать еще, как надо правильно. На что обращать внимание и т.д. Для этого надо быть немного экспертом, немного физиологом-надо быть КИНОЛОГОМ. Но все ж с чего-то когда-то начинали.
главное стараться понять, увидеть, познать. И тогда все получится. А недовольные все равно найдутся. Но что может быть проще написать в личку и попросить убрать неудачное фото?

Насчет копирайтов. Я их ставлю на фото с выставок. А почему нет? Это МОЯ работа. МОЯ ответственность за нее и да! это своего рода МОЯ РЕКЛАМА и МОЯ визитная карточка. Не понимаю вообще спора о копирайтах.

и я кажись писала что собираюсь идти учиться снимать собак
в личку писать неспортивно - проще высказаться тут и еще написать что копирайт мешает восприятию прекрасного
Юля, ты не понимаешь, рекламироваться - это стыдно

Ну можно все без ерничанья в адрес друг-друга обсудить. Эта тема (про фото на выставках), на самом деле муссировалась уже сто миллионов раз на многих ресурсах. правильно написали-Боишься фотографий-сиди дома. А уж коли вывел на мероприятие, любого плана свою животинку, то готовься увидеть фото разного кач-ва и мыльничкой, и мобилкой и сверху, и снизу встретить во всемирной паутине. Я не понимаю, что в этом страшного то? Для меня вот хуже, когда выкладывают гордо откровенно отфотошопленные фотографии своих собак, с нарисованными углами, формами, да чем угодно, с чем только не сталкивалась. Когда несешься через пол страну к понравившемуся на фотках кобелю на вязку, а, увидев, не можешь узнать и признать, что красавец с кадра и вот это @мо...-одно и то же "лицо".

кстати, если б не было копирайтов, кому б тогда предъявляли б претензии те, кого не устраивает их собака на фотке?

вот как раз кому претензии высказывать всегда находят, и без копирайтов

Юля, обсуждалось то что чей-то зад обрезали вместе с логотипом автора.
Оля, рекламироваться не стыдно, только делать это надо грамотнее..

Victoria пишет:

Оля, рекламироваться не стыдно, только делать это надо грамотнее..

и как же? =)